lundi 17 février 2025

JEU 103 : "Loreille et Lardu n'ont pas tout compris" -Joe Krapov

 

LOREILLE ET LARDU N'ONT PAS TOUT COMPRIS !

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Ampère !

- Il était marié ? Je n’étais pas au courant !

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Archimède !

- Tu sais pas qu’elle est morte ? Elle nettoyait sa baignoire et le coup est parti tout seul. La police se demande si ce n’est pas son mari qui l’a poussée.

- A bout ? Il lui a trop mis la pression ?

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Dark Vador !

- Mireille ? Jeanne ?

 

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Descartes !

- Dans le ménage c’est elle qui pensait et c’est lui qui suivait.

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Faraday !

- L’énervée ? Celle qui tournait comme un lion en cage ?

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Newton !

- Elle était pourtant empreinte de gravité et faisait de très bonnes tartes aux pommes !

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Présidentielle !

- Grâce ?

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Royale !

- Ségolène ? Clémence ?

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Poulenc !

- Amélie ?

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Ravel !

- Monica ? Celle qui ne portait que des boléros ?

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Freud !

- Monica ? Celle qui lui a soufflé : « Quelquefois un cigare est juste un cigare » ?

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Schrödinger !

- Elle appelait son mari « mon chat » ! Ça le faisait ronronner de plaisir !

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Galilée !

- Celle qui fait du cinéma ? Je n’ai jamais vu aucun de ses films !

- Et pourtant elle tourne !

 

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Einstein !

- Elle a eu bien du mérite ! C’était un monstre ! Sur la fin de sa vie il tenait des propos décousus ! Il n’ avait plus toute sa tête. Normal vu qu’il avait subi une greffe du cerveau !

- Euh ? Qu’est-ce que tu racontes, là ?

- On parle bien de Frank Einstein ?

- Mais non idiot ! Je parle d’Albert Einstein !

- Ben lui, c’est pareil ! Il tirait la langue à tout bout de champ et tenait des propos incompréhensibles au commun des mortels !

- N’exagérons rien, tout est relatif !

 

- Zut ! On a encore oublié Madame Foucault !

- Bon, ça va ! Tu vas pas nous en faire une pendule, non plus ! Tu pourrais m’en citer un, toi, des maris que Gloria attrapait au Lasso ?

 

Joe Krapov  


 

 
 
 
 

mercredi 12 février 2025

JEU 103 et Atelier d'écriture créative : "Zut ! On a encore oublié Madame Einstein" - LL

 

Pour le JEU 103 

et l'Atelier d'écriture créative

 



Zut ! On a encore oublié Madame Einstein...


     Née le 15 janvier 1900,  Hélène Delacour est considérée comme l'une des plus grandes scientifiques du vingtième siècle. Hélène était une femme brillante, d'une intelligence supérieure, qui révolutionna le domaine des mathématiques et qui inspira durablement des générations entières de jeunes scientifiques. Ses théorèmes sur les nombres premiers et sur les séries de fonctions sont passés à la postérité."

Vous ne connaissez pas Hélène Delacour ? Normal. Je viens de l'inventer. :-))

Je l'ai inventée juste pour vous faire "toucher du doigt", que, sans doute, vous n'avez jamais lu un paragraphe qui ressemble à celui ci-dessus. Ou presque jamais.

Je vous mets d'ailleurs au défi de citer, de mémoire, dix femmes scientifiques célèbres... 

Allez-y. Essayez ! Oui, oui, Marie Curie, OK...Et peut-être encore une ou deux...si vous êtes vraiment versé dans ce domaine. Mais après ? Je suis sûre et certaine que vous "calez".

Et ce n'est pas parce vous êtes ignare, non. Ce n'est pas non plus parce que les femmes n'ont jamais rien découvert en science. Non, non ...elles ont oeuvré et cela, depuis la plus haute antiquité : pensez par exemple à "Hypathie" ou à "Marie la juive". Dans la période actuelle, on pourrait citer "Maryam Mirzakhani" (médaille Fields de mathématiques).

Donc, oui, elles existent ! Et si vous ne les connaissez pas, ce n'est pas à cause de votre inculture, c'est pour une tout autre raison : à une ou deux exceptions près, elles n'apparaissent pas dans les livres d'Histoire. Fffft ! Disparues. Effacées. Oubliées. 

L'Histoire les a gommées. Proprement. Définitivement. 

Vous pensez que j'exagère ? Eh bien, allez ici...et notez celles dont vous connaissez le nom. 

C'est fait ? Relisez-vous...

Il y a de très grandes chances que, dans votre courte liste, la grande majorité des noms appartiennent à des femmes qui ont une spécialité dans les sciences "humaines" (psychologie, sociologie, philosophie, médecine...) et qu'il n'y en ait qu'une minorité infime dans les sciences "dures"...

Et il y a de très grandes probabilités, aussi, que certaines soient connues pour "autre chose". Exemple : Hedy Lamarr, qui est bien plus connue pour ses talents d'actrice. 

Et que d'autres soient essentiellement connues pour leur lien avec un homme célèbre. Par exemple : Emilie du Chatelet (amie de Voltaire) ou Madame Lavoisier.

C'est une réalité que chacun peut vérifier : dans les domaines scientifiques, les hommes  prennent toute la place et les femmes sont "invisibilisées". Quand elles font quelque chose de remarquable, leur contribution est presque systématiquement "récupérée" par la gent masculine...et leur nom n'apparaît - dans le meilleur des cas -  que dans les notes de bas de page.

On appelle ce phénomène : l' "effet Matilda"

Et il n'y a pas besoin d'aller chercher des noms inconnus pour le constater. Prenez ce cher Albert Einstein...

Eh bien, qui se souvient que sa première épouse, Mileva, était une scientifique extrêmement brillante...au point de rivaliser avec son époux ? Personne...ou presque. Deux enfants et un divorce plus tard...elle est tombée dans les "oubliettes" de l'histoire de la science.

Or, on a retrouvé des lettres et des documents qui prouvent que les deux amoureux ont travaillé ensemble sur la Théorie de la Relativité et que sa contribution dans cette tâche fut essentielle. La Relativité, voyez-vous, ce ne fut pas du tout une découverte solitaire mais une découverte "à deux". Cependant, le nom de Mileva Maric n'apparaîtra pas dans les versions finales de la théorie einsteinienne. Seul Albert les signera.

Autre exemple : Madame Wu. Chinoise. Physicienne nucléaire. En 1956, Elle a  démontré expérimentalement et brillamment une notion importante et révolutionnaire : la "non conservation de la parité". Théorie qui avait été proposée sur des bases théoriques quelques mois auparavant par Monsieur Lee et Monsieur Yang. Eh bien, devinez quoi ? Ces derniers recevront le prix Nobel de physique mais pas elle !

Je m'arrête là, mais on pourrait multiplier les exemples semblables...Rosalind Franklin, Lise Meitner, Katherine Johnson, Ada Lovelace, Vera Rubin : toutes remarquables, toutes inconnues du grand public.

La même injustice sévit dans tous les secteurs de la science. Et la grande Marie Curie n'y a échappé que grâce à son mari. 

Alors, quand je lis les beaux discours actuels sur la "regrettable" absence de femmes dans les domaines scientifiques, cela me fait rire (un peu jaune, il est vrai). 

Le jour où on leur accordera un peu de reconnaissance, le jour où elles seront citées dans les livres d'Histoire et qu'elles le seront autrement que comme "vagues collaboratrices" d'un illustre génie masculin, je suis sûre que leur présence active fleurira un peu partout.

Mais, pour l'instant, et malgré toutes les grandes déclarations en ce sens...les "Madame Delacour" vivent dans l'ombre et se prénomment toutes...Matilda.

 

La Licorne

 .

 

Citation du Journal, le 1er mai 1906, 

jour où Marie Curie donna son premier cours 

à La Sorbonne :

« C'est […] une grande victoire féministe que nous célébrons en ce jour. 

 Car, si la femme est admise à donner l'enseignement supérieur aux étudiants des deux sexes, 

où sera désormais la prétendue supériorité de l'homme mâle ? 

En vérité, je vous le dis : le temps est proche 

où les femmes deviendront des êtres humains. »

:-)

 

 


Texte écrit pour le Jeu 103

 

et pour la proposition d'écriture 290

dont voici la consigne :

 

Proposition 290 – Portrait d’une femme forte

Née le 28 janvier 1873, Sidonie-Gabrielle Colette, est considérée comme l'une des plus grandes romancières françaises. D’elle, on dira : « Colette était une femme libre, indépendante, scandaleuse, qui n'acceptait pas les règles de la société ni ne fuyait ses contradictions ». 
En un seul paragraphe, on a compris sa personnalité. Le reste, c’est du développement.

Je voudrais que vous fassiez la même chose :

-    Un premier paragraphe percutant qui permet au lecteur de se faire une idée du personnage féminin que vous allez nous faire découvrir.
-    Ensuite, vous nous direz qui elle est, en quoi elle brille ou a brillé (ce qui fait que l’on se souvient d’elle et en quoi elle a marqué son époque).
-    Le personnage doit être totalement fictif dans le présent, le passé ou pourquoi pas, le futur.

Longueur de texte libre. Prose ou poésie.

 

Le combat des gens "intelligents" :

 

 

lundi 10 février 2025

JEU 103 : "Zut, on a encore oublié d'éteindre la télé" - Lothar

 

 


"Zut ! On a encore oublié d’éteindre la Télé"


Dis voir Albert, tu sais que j’en ai assez de tomber sans arrêt sur la photo de la petite sur tes genoux, dans ton portefeuille !

Oui, ho Miléva ! et puis il n’y a vraiment rien d’extraordinaire, en fait,  regarde Serge Gainsbourg a fait la même photo avec Jane Birkin ... et on en a pas fait tout un fromage.

Fera tu veux dire. Oui, mais je croyais que l’on ne devait pas trop en parler ... De tout ça. Justement. De ces voyages que nous avait proposés Paul Langevin et que l’on a faits au bout de son rayon de lumière. Qu’en parler, même un peu, pourrait changer l’espace-temps, la relativité, l’intrication, les autres dimensions, tout ça ...

Ho, Miléva, ça c’est des trucs hollywoodiens encore, ne pas croiser les effluves comme dans SOS Fantômes, ne pas interférer physiquement dans le passé sous peine de, comme dans Retour vers le Futur. C’est surfait crois-moi. Ce qui doit arriver arrivera ! Dieu ne joue pas aux dés. Lui.

Albert ...  quand même, c’est dingue tous les trucs grandioses que tu as initiés, et que l’on a vus dans le futur. Toutes ces bombes H, des milliers. L’informatique et ses IA freudiennes débiles énergivores, et la Télé qui au fil des années est de plus en plus insipide. Nulle. Transparente. C’est fou, quand même.

Ho ma Dame !  N’en dis pas trop, fait gaffe, tu vas finir par changer vraiment le futur !

Mince ...

Mais non je plaisante ! Allez, Bébé, va donc me faire un café ...

Lothar

 

   


 

dimanche 9 février 2025

"Raminagrobis" - par Lothar

 

 

 

Raminagrobis*, la Chatte maflue curvy et le Rat du grenier
 

« Soustraction, on n’est jamais si bien servi que par soi-même »

Quand ma Chatte blette, chaîne curvy – c’est un peu dire, un vrai scandale… si, si c’est ainsi ! ronflait au grenier des journées entières, puis me délivrant, s’enfuit même par ma fenêtre :

Et elle, je l’avais connue – tendre et tête de bois – dès son plus jeune âge, me servant à table durant nos premières années, partageant mes nombreux secrets, mes voyages en stop aussi. Quoique un peu hippie sur les bords … des routes. Et, même pour nos ébats, se passant tout à fait de témoins.

Mais moi, aujourd’hui, sa présence m’incommode !
 
 Ce n’est pas tant à cause de sa vilaine carcasse usée, ni de sa vue si faible, au contraire, c’est qu’au fil des ans notre grenier est devenu bien trop petit pour nous deux. Je m’y sens tellement insignifiant à présent.

J’ai soudoyé un ami, un ancien voleur, un taulard, pour l’enlever. Par une fenêtre. Quoique aussi Rat d’hôtel, c’est un robuste compagnon.
 

 
« C’est, dit-elle, l’endroit : me voilà bien surprise ;
J’ai passé par ici depuis cinq ou six ans. »

L’autre, affable, qui la voyait en peine, perchée sur la fontaine à eau, lui dit :

« Vous aviez lors la panse un peu moins pleine.
Vous êtes maigre entrée, il faut maigre sortir. »

Pfff ! « La Damoiselle blette, le Rat noir, la porte, la fontaine, la fenêtre, le grenier » Pas commode ! …

 
_____________________________________
* Raminagrobis, dit le bienheureux, est le vrai nom du chat du moins bien connu Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger, qui ne l’a heureusement jamais mentionné dans ses Ephemeridae secrètes.